设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > www.699509.com > 正文阅读

学pads好还是cadence好?www.528810.com

发表日期:2020-01-23 12:24  作者:admin  浏览:

  现在能比较熟练地用protel画pcb,想学一种新的画图软件,考虑将来可能会往嵌入式方向发展如arm,学习pads好还是cadence,或者其他的软件呢?最好有较多的学习资源,最好是有网上的视频...

  现在能比较熟练地用protel画pcb,想学一种新的画图软件,考虑将来可能会往嵌入式方向发展如arm,学习pads好还是cadence,或者其他的软件呢?最好有较多的学习资源,最好是有网上的视频,这样学起来会更快更好吧。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb,powerlogic/orcad画线路,www.528810.com。, 大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距 一个几十 w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的,盗版业很好用,可能也是一个原因吧。操作的方便性: 小东西用pads可能方便点,所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的,allegro的更严谨点,需要理解的东西多点,看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多,高速的用allegro的多。 至于学习资源 自己上网搜 什么都有,自己找找 都会找到的,学什么看自己怎么用了,建议学pads 简单点,allegro实在有点复杂,我pads看了3天书就可以做了,allegro我学了3个月,当然熟练度,深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1:3的样子。

  展开全部如果你在公司里上班,公司又有闲出来的Cadence SPB的License给你用,那你会发现用Capture CIS+Allegro画PCB简直是种享受。

  如果没有,那么建议你学习Capture原理图+PADS Layout+Hyperlynx后仿的经典流程。因为Cadence的库实在是太麻烦了,自己一个一个做是种煎熬,当你能用上CIS的功能自动连接到Cadence的在线封装库里去自动下封装的时候才能最有效的运用这款软件。

  虽然PADS在高附加值产业的核心地位被Cadence有所动摇,但具体到你个人,综合考虑你的研发方向(嵌入式)的绘图需求和学习难度,PADS更适合你上手。化合物A和B互为同分异构体分子式是C6H1

Power by DedeCms